來源:科技日報(bào)
【導(dǎo)讀】“我國的污染的確很嚴(yán)重,但100年前的美國和我國現(xiàn)在一樣。現(xiàn)在美國的生態(tài)環(huán)境好了,這說明環(huán)境是可控的。只是美國的環(huán)保道路和我國的不一樣?!蔽靼步煌ù髮W(xué)環(huán)保大數(shù)據(jù)研究中心主任林宣雄博士說,多管齊下、綜合治理,把我國幾十萬家污染企業(yè)控制住。十年后,我國環(huán)保將有望出現(xiàn)大拐點(diǎn),實(shí)現(xiàn)全面轉(zhuǎn)好。
“我國的污染的確很嚴(yán)重,但100年前的美國和我國現(xiàn)在一樣?,F(xiàn)在美國的生態(tài)環(huán)境好了,這說明環(huán)境是可控的。只是美國的環(huán)保道路和我國的不一樣?!蔽靼步煌ù髮W(xué)環(huán)保大數(shù)據(jù)研究中心主任林宣雄博士告訴記者。
林宣雄認(rèn)為,環(huán)保的根本就是把污染源控制住。從該角度來說,美國的環(huán)保模式主要是轉(zhuǎn)移,歐洲模式是升級轉(zhuǎn)型,日本模式是控制。
據(jù)悉,日本有20多萬家污染企業(yè),而環(huán)境監(jiān)管員有50萬之多。在上世紀(jì)五六十年代,日本霧霾比今日的中國還嚴(yán)重,“天上是七色的煙霧塵?!?。從七十年代開始,日本才對污染大氣環(huán)境活動(dòng)有所限制,九十年代開始加嚴(yán)。
“日本曾用5年時(shí)間把二公式英降低了94%,對其它污染物控制效果也很明顯,但日本模式成本代價(jià)是高的,每年單就監(jiān)管員一項(xiàng)就得付出至少上千億元人民 幣?!绷中壅f,我國排污收費(fèi)企業(yè)達(dá)20多萬家,具有排污行為的有300萬家。我國的環(huán)保模式不能采用日本的,而應(yīng)采取秦嶺模式,即網(wǎng)+法+人?!熬W(wǎng)”是 指環(huán)保物聯(lián)網(wǎng),“法”是指新《環(huán)保法》,“人”為4000+n+m。4000是指貫通全國環(huán)保物聯(lián)網(wǎng)的4000名運(yùn)維服務(wù)人,n是運(yùn)營排污企業(yè)在線儀器的 人,m是環(huán)保局相關(guān)的人員。
林宣雄說,這樣只需不超過10萬相關(guān)人員,就可在環(huán)保局領(lǐng)導(dǎo)下,充分利用環(huán)保物聯(lián)網(wǎng),實(shí)施數(shù)據(jù)的“拉直拉真拉準(zhǔn)”,即數(shù)據(jù)傳輸有效率考核,并按照新環(huán) 保法實(shí)施“每日計(jì)罰”等。數(shù)據(jù)是線上的,處罰是線下的。通過環(huán)保物聯(lián)網(wǎng)把污染源往網(wǎng)里趕,網(wǎng)住天下污染源;并把網(wǎng)內(nèi)污染企業(yè)往交易市場上趕……如此多管齊下、綜合治理,把我國幾十萬家污染企業(yè)控制住。十年后,我國環(huán)保將有望出現(xiàn)大拐點(diǎn),實(shí)現(xiàn)全面轉(zhuǎn)好。
“環(huán)保信息化之殤會(huì)釀成環(huán)保之殤。環(huán)保的秦嶺模式是有效、低成本,適合我國國情的。我國環(huán)保秦嶺模式如能走通,就能改變我國環(huán)保信息化的‘氣候’,進(jìn)而改變我國環(huán)保、環(huán)境的‘氣候’。”林宣雄說。